Es muy difícil abrirle tu ama a otra persona.
Y si alguien lo niega, lo siento, pero no es cuestión de seguridad en sí mismo, sino de valor. Reunir el coraje para hacer algo así es tarea titánica (o desesperación), porque por mucho que te quieras a ti mismo siempre, repito SIEMPRE, implica una posibilidad de fracaso; implica que la otra persona no vea lo que realmente eres, que no valore lo que tú realmente eres... O peor aún, que valore a alguien por encima de ti.
Por eso, siempre romperé una lanza a favor de los hombres que dan el primer paso. Los que se aventuran, los que se arriesgan, los que se lo montan para seducir de modo que nos quede otra opción que... Verles de verdad.
A los que se muestran de verdad, claro.
Como mujer, no he tenido por qué hacer eso.
Y sin embargo, lo he hecho.
Conozco el dolor del rechazo del mismo modo que conozco la sensación de victoria.
Pero, afrontémoslo: es sobre ellos sobre quienes pesa la espada de Damocles, quienes sienten la duda y a pesar de todo, ahí están, dando un paso al frente.
Por supuesto, hablo de los hombres honestos, no de los que tratan de engatusarnos con las intenciones que todos conocemos. Ésos no abren su alma, sino su bragueta, algo que a ninguna mujer le cuesta esfuerzo alguno con estos tipos. Y ni siquiera se merecen una patada en la ingle, se merecen una mirada indiferente y que nos alejemos de ellos. Porque, tanto como receptora de rechazo como de victoria, sí sé una cosa: no hay nada peor para un hombre que de verdad no quiere abrir tu alma, sino tus bragas, que la indiferencia...
Y si lo piensan bien, el hombre que de verdad te abre su alma, se queda vulnerable ante ti y nosotras, no me digan por qué, pero al menos yo no soy capaz de no reconocerles el mérito. SIEMPRE tendrán mi reconocimiento... Motivo por el cual, mis ex, las personas que lo han intentado, siempre tienen un pedacito de mi corazón (por alguna alineación planetaria, normalmente todas mis parejas, salvo gloriosas excepciones, y aquellos hombres que he rechazado, siguen siendo mis amigos, ¿por qué no podrían serlo si ellos quieren? Una cosa es que no veas algo más en ellos, otra muy diferente, que no puedas seguir disfrutando de su compañía y de valorarlos como verdaderos amigos. Y aquí incluyo los que me han rechazado a mí... Sí, debo ser marciana...).
Y luego nos quejamos las mujeres de que este mundo es machista... Pero en esta ocasión, amigas mías, somos nosotras las que tenemos el poder de herirles...
... Por lo general...
Así que, me siento en la necesidad de señalar que hay ocasiones en este mundo de hombres en las que ellos no, de ningún modo tienen la sartén por el mango y se arrodillan. Para variar, somos nosotras jueces y jurados.
Y no, no es una situación cómoda cuando ese sentimiento no es correspondido.
Sin embargo, esa valentía no queda inapreciada.
Al menos, no por mí.
Tal vez esperaban que sacase mi vena más cruel... Pues no. Tal vez si ustedes se pusieran en su piel reaccionarían como yo.
¿O no tienen ovarios?
Divagaciones de 3 perturbados
Etiquetas
Opinión Economía
(1)
#Lucifer
(1)
15M
(2)
Animales
(5)
Bienvenida
(5)
Calcetin
(2)
Campo
(6)
Cerrado
(4)
Cine y TV
(39)
Ciudades
(6)
Comics
(5)
Comida
(15)
Críticas
(3)
Cuentos
(6)
Cumpleaños
(81)
Deportes
(67)
Economía
(5)
Encuesta
(3)
Estados
(182)
Felicidades
(8)
Frases
(18)
Gilipolleces
(85)
Hijoputez
(10)
Humor
(89)
Idas de olla
(78)
Imágenes
(126)
Juegos
(5)
locuras
(6)
Mala leche
(15)
Manga
(8)
MicroRelatos
(5)
Minijuegos
(38)
Minireflexiones
(6)
Monólogos
(9)
Musica
(110)
Navidad
(20)
Noticias
(55)
ÑeKoZ y CoCo
(33)
Opinión
(329)
Opinión Economía
(2)
Photoshop
(2)
Poesía
(8)
Polémica
(38)
Política
(21)
Presentacion
(5)
Programas para pc
(3)
Recetas
(12)
Recuerdos
(9)
relatos
(51)
Sexo
(18)
Spam
(19)
Tests
(3)
Trabajo
(4)
Videos
(194)
zodiaco
(1)
Webs amigas
Seguidores
Noche electoral española. Democracia.
Hoy, como española, me descojono a mandíbula batiente.
Y digo como española con las implicaciones que una persona que tengo, conociendo la Constitución vigente del 79 y con la intención con la que se aprobó, con una idea general de lo desastrosa que es la Ley de Régimen Electoral General de 19 de junio del 85 (sí, soy TAN REPELENTE que les indico hasta la Ley que regula el reparto de escaños, etc. Básicamente porque lo sé y creo que todo español debería saberlo. Sobre todo esos listillos que hablan de reformar la ley y ni siquiera se molestan en saber cuál es).
Hoy, día 20 de diciembre de 2015, hemos sido llamados a las urnas.
Francamente, desconozco las cifras de participación en las votaciones, pero lo que emociona es el resultado de porcentajes de votos.
Después de 4 años de política mayoritaria y absolutista del PP, de la que Dios y su madre se ha quejado, vuelve a salir como partido mayoritario.
Mayoría simple, sí, pero mayoría.
Hilarante.
El tema es que este año, como novedad, tenemos dos partidos nuevos fuertes al margen de los dos ya conocidos (aunque no tan fuertes como se esperaba): Podemos, la extrema izquierda (o los bolcheviques, como se les conoce popularmente) y Ciudadanos, un partido autoproclamado de centro que ha nacido de una CCAA nacionalista, lo cual ya tiene cojones.
La ironía es... Descojonante, válgase la redundancia.
Pero la mayor ironía de la España política ahora mismo es que... Ninguno de los dos partidos mayoritarios (véase, PP o PSOE) puede forjar gobierno independientemente.
No. LLegan.
Hasta la fecha, se han dedicado TANTO y CON TANTO AHÍNCO a ignorar a los demás regocijándose en su vanidad de principales fuerzas políticas que... Ahora que necesitan a las fuerzas más radicales de España para formar Gobierno, me temo que ni el afán por llegar al poder van a darles la mayoría absoluta.
Es más, me aventuro a dar mi radical y heterodoxa opinión que por supuesto no espero que nadie comparta:
Y digo como española con las implicaciones que una persona que tengo, conociendo la Constitución vigente del 79 y con la intención con la que se aprobó, con una idea general de lo desastrosa que es la Ley de Régimen Electoral General de 19 de junio del 85 (sí, soy TAN REPELENTE que les indico hasta la Ley que regula el reparto de escaños, etc. Básicamente porque lo sé y creo que todo español debería saberlo. Sobre todo esos listillos que hablan de reformar la ley y ni siquiera se molestan en saber cuál es).
Hoy, día 20 de diciembre de 2015, hemos sido llamados a las urnas.
Francamente, desconozco las cifras de participación en las votaciones, pero lo que emociona es el resultado de porcentajes de votos.
Después de 4 años de política mayoritaria y absolutista del PP, de la que Dios y su madre se ha quejado, vuelve a salir como partido mayoritario.
Mayoría simple, sí, pero mayoría.
Hilarante.
El tema es que este año, como novedad, tenemos dos partidos nuevos fuertes al margen de los dos ya conocidos (aunque no tan fuertes como se esperaba): Podemos, la extrema izquierda (o los bolcheviques, como se les conoce popularmente) y Ciudadanos, un partido autoproclamado de centro que ha nacido de una CCAA nacionalista, lo cual ya tiene cojones.
La ironía es... Descojonante, válgase la redundancia.
Pero la mayor ironía de la España política ahora mismo es que... Ninguno de los dos partidos mayoritarios (véase, PP o PSOE) puede forjar gobierno independientemente.
No. LLegan.
Hasta la fecha, se han dedicado TANTO y CON TANTO AHÍNCO a ignorar a los demás regocijándose en su vanidad de principales fuerzas políticas que... Ahora que necesitan a las fuerzas más radicales de España para formar Gobierno, me temo que ni el afán por llegar al poder van a darles la mayoría absoluta.
Es más, me aventuro a dar mi radical y heterodoxa opinión que por supuesto no espero que nadie comparta:
- Podemos es una creación del PSOE en un intento de sondear las tendencias izquierdistas de España, hasta dónde llegan, acojonarla, para obtener más votos en su enfoque más suave, creyendo, ingenuamente, que los españoles no estamos hasta los cojones del baile eterno del PSOE y del PP.
- Ciudadanos es un partido apoyado por el PP desde Cataluña, un partido de centro designado para calmar los ánimos en la CCAA más tocapelotas de España para restarle votos a los nacionalistas (que habrá salido más o menos bien... No entro a valorar eso), y que, ya de paso, les otorga en un contexto nacional un partido con quien formar coalición, ya que son capitalistas y de derechas igual que ellos, lo disfracen con el acercamiento al pueblo y su 'origen comunitario', o no. Vamos, hombre, ¿es que nadie se ha dado cuenta de que el amigo Rivera parece un niño bonito de colegio del OPUS a quien papá le dio un trabajo en su multinacional? No lleva el jersey sobre los hombros, pero hasta un mono entiende que ha de evolucionar.
En pocas palabras, hoy, esos dos partidos al ala de los grandes, Podemos y Ciudadanos, tomados en conjunto, han obtenido demasiados votos, incluso más que el PSOE.
Por supuesto, la imposibilidad de formar gobierno cada uno por su lado para PP y PSOE van a hacer que tengan que aliarse, tampoco sería la primera vez, pero... Ahora los discípulos son una amenaza. Necesitan hacer lo que se llama un 'gobierno de Estado'. Entenderse y claudicar el uno ante el otro si no quieren que se les coman los demás (electoralmente no es posible, pero, por si no lo sabían, el pueblo puede acelerar una votación antes de cuatro años si su gobierno es un fiasco... Léanse sus derechos, joder). Ser UNO, fusionar sus políticas como si fueran una (algo que agradezco, porque las políticas sociales del PSOE son las mejores y las económicas del PP, también, bajo mi punto de vista).
Por fin, joder.
Ya no sólo los resultados están propiciando esto, sino el proceso ilegal de independentismo de Cataluña, que proclama que se va a pasar por el forro toda sentencia del Tribunal Constitucional y la madre que parió a María Santísima de lo que opine España.
Al margen de lo que yo opine al respecto, el gobierno entrante DEBE ser fuerte.
No puede ser un sinfín de partidos unidos por el interés de votos, porque lidiar con todo eso y la Independencia de Cataluña sería nefasto. El Gobierno que niegue tajantemente la legalidad de esa independencia (llevada a cabo de forma ilegal con toda la intención posible, todo sea dicho de paso, ya que EXISTEN vías en nuestra Constitución que podrían llevarles a una independencia absoluta si ellos quisieran y, dados los años que Cataluña lleva dando por el culo, ya lo habrían conseguido si de verdad lo quisieran, así que, en plata, lo único que quiere Cataluña es más dinero de Gobierno Central, by the face, porque se está puliendo todo el dinero público en llenar los bolsillos de los políticos, tal y como señala lo que ha ocurrido con el Sr Puyol, porque lleva sucediendo décadas, y los que vienen detrás quieren hacer lo mismo a costa de todos los españoles y reírsenos en la cara mientras nos acusan de intolerantes y fachas... Y si piensan que estoy siendo Cruel, vayan a una farmacia en cataluña a ver cuánto les subvenciona el Govern de Catalunya.... Y, por su bien, no caigan enfermos de gravedad, porque tendrán que pagarse hasta las sábanas del hospital... No exagero, hablo con conocimiento de causa) debe ser incuestionable.
Ése y el acojone de ver que Podemos, una fuerza de izquierda radical, le come los escaños a pasos agigantados, ha hecho que Pedro Sánchez se doblegue ante Rajoy como una cortesana ávida de poder.
Lo cual me hace reírme y mucho.
Porque así debería ser.
Uno al otro u otro al uno, da lo mismo.
La Constitución contempla como algo normal la mayoría simple en un gobierno. Debería ser así. Que los votos del pueblo hablasen por sí solos, que les obligasen a los políticos a dialogar interminablemente en el puto Congreso de los Diputados y el Senado hasta que todos se entendieran, sin opción a hacer pactos
Porque ni PP ni PSOE van a poder desoír a los demás grupos con lo que está ocurriendo en Cataluña, una CCAA que no piensa respetar la base de nuestra legislación.
Creo que España ha llegado a un punto de inflexión. Y ya era hora.
Así que, hoy, españoles, hemos conseguido lo más cercano a lo que nuestros padres de la Constitución querían que ocurriese para nosotros en democracia: que nos escuchasen de una jodida vez.
Y por eso, me río.
De alegría.
Hoy ya no es una tiranía, hoy empiezan a ver los políticos que... Amigos, estamos hasta los huevos de vosotros y vuestro jodido circo. Que deberíais de tomaros en serio que ostentaís un poder que os dabos los demás, que estáis ahí porque los demás queremos.
YA. ESTÁ. BIEN. DE. JUGAR. Y. VIVIR. A. COSTA. NUESTRA. CABRONES.
Y, si Ciudadanos de verdad hace lo que promete, esa ley electoral, será revisada.
No alzo las campanas al vuelo, ningún partido político nuevo ha logrado meter mano de verdad en el gobierno, pero lo deseo. Y tal y como están las cosas, no lo veo imposible.
Es un indicio de cambio.
Y lo espero. Oh, joder, si lo espero...
A ver si de una vez por todas la puta palabra DEMOCRACIA empieza a tener sentido en España.
La religión y sus contradicciones
Para empezar, no soy una gran fan de la religión, sea cual sea.
Para mí es sólo un medio para conseguir poder. De hecho, en las charlas subversivas de los grupos que solían darse en mi facultad, Economía, había unas especialmente interesantes: las de los estudiantes y profesores de sociología que cursaban créditos en mi edificio.
Y, ¿qué aprendí de ellos?
Que hay muy pocas cosas que mueven a la humanidad en masa. Dinero. Poder. Ideología/Fanatismo. Sexo.
Pero, si lo piensan fríamente, hay una única figura que engloba a todas estas fuerzas motoras.
La figura de Lucifer.
El Diablo.
El mal supremo.
Motivo por el cual, si ya tenía mis motivos para sentirme atraída por esta figura maltratada a lo largo de la historia cristiana y católica (y, que sepan que Lucifer fue un nombre MUY USADO en la antigüedad... Bueno, entraré en ese dilema en otro post, tal vez, éste no va sobre eso), me animó a pensar mucho en ese ente, ese ángel caído en desgracia celestial que terminó convirtiéndose en recolector y responsable de todos los males de la humanidad.
Afrontémoslo, es lo que la religión tenía que hacer para expiar a los pecadores, culpar a otro.
Después de identificar a un Dios todopoderoso que representaba el bien supremo, tenían que señalar a alguien a quien responsabilizar también del mal.
Pero, ¡eh! ATENCIÓN. WARNING.
Bajo mi punto de vista, cometieron un gran error.
Si sin luz, no hay oscuridad, si son dos caras de la misma moneda, ¿por qué hacer inferior a Lucifer? ¿Por qué no hacerlo su igual? ¿Ying y yang? Sería lo lógico.
Sencillo: porque Dios necesitaba ganar la batalla. Porque la humanidad necesita un mensaje de esperanza, se tenía que hacer creer al mundo que, aunque el mal es poderoso, el bien es aún mejor. Que siempre hay esperanza para nosotros, que, una vez muertos, no vamos a sufrir aún más después de lo sufrido después de que nos expulsaran del Paraíso.
Por supuesto, sólo si llevas una vida virtuosa.
Es decir, necesitaban dar el mensaje al mundo de que había que ser "bueno".
Después de volver a ver la nefasta película de Legión, encontré una serie (para mi desgracia, cancelada hace pocos meses) llamada Dominion que narra lo ocurrido 25 años después de esos hechos. Y me hizo pensar al encontrarme a dos arcángeles no sólo enfrentados prácticamente a muerte, sino que también unidos por un vínculo muy íntimo: Miguel y Gabriel. Donde la destrucción de la humanidad depende de la compasión de Miguel (que paradójicamente es el arcángel guerrero portador de la ira de Dios) y de la ira de Gabriel (paradójicamente de nuevo, el mensajero, el compasivo y puro) al verse desprendido de la ausencia de su Padre sin saber el motivo.
Una buena visión de qué serían capaces los arcángeles al verse expulsados del Cielo y sin la presencia del Padre todopoderoso que los guía.
Algo en qué pensar.
Y, cómo no, mi afán escritor me pica en la yema de los dedos.
Así que, decidida a escribir algún que otro relato sobre el tema, me puse a indagar.
Imagínense mi estupor (y mi alegría), al leer ciertas corrientes (y no estoy hablando del luciferanismo ni del satanismo) que consideran a Lucifer como el que realmente azuzó a la humanidad a evolucionar. De hecho, él fue quien le enseñó al hombre cómo pensar, le enseñó cómo obtener fuego y cómo defenderse (el arte de la guerra, según reza) al verse el mayor arcángel expulsado del Paraíso y del Cielo y compadecerse de nosotros los humanos, pobres criaturas inferiores (al parecer, lo admiten hasta en la Biblia).
De hecho, si se es un poco quisquilloso y se toma al pie de la letra lo que tu catequista te diga el día de tu comunión, eso de que la Biblia no hay que tomarla al pie de la letra y que está llena de metáforas, parece ser que el cuento de Adán y Eva podría ir más allá.
La estatua del Ángel Caído del Parque del Retiro de Madrid |
Es decir, que sí, la serpiente, símbolo de conocimiento en las antiguas culturas, era Lucifer, a quien se le atribuía el poder de insuflar conocimiento interior, por ser el primer arcángel y querubín creado por Dios, el PRIMER RAYO DE LUZ EN LA OSCURIDAD (entiéndase la similitud y el motivo de su nombre, 'La estrella matutina', venus, la primera estrella que puede verse al oscurecer, el primer ángel creado), y quiso compartir su don con la humanidad (Adán y Eva en este caso y metafóricamente hablando, unos cavernícolas en realidad, a quien adoraba y se sentía honrado de compartir el Paraíso con ellos... Que tiene bemoles estar encantado de querer compartir el Edén con un par de monos, si me permiten el humor ácido), es decir... Que fue él quien nos dotó de intelecto, porque, si leen el Antiguo Testamento, Adán y Eva iban desnudos y, después de probar la manzana del Árbol de la Vida, comenzaron a taparse.
¿Pudor? Tal vez. Pero si lo piensan fríamente los monos no tienen nada de eso.
Es decir que en ese análisis de la metáfora de la Bilblia... ¿Quién nos dotó de Inteligencia?
Lucifer.
Luzbel.
Llámenlo como quieran.
Pero no fue Dios, porque, entre otras cosas, lo que queda claro es que Lucifer era un arcángel tan favorecido que se le concedió el privilegio de contribuir a la creación de la Tierra, liderando a otros muchos ángeles. Dios pudo darnos conciencia, pero hasta la Biblia nos dice subepticiamente que fue Lucifer quien nos ayudó a evolucionar.
Lo que me lleva a preguntarme la inevitable cuestión: joder, ¿de verdad Dios, el bueno, magnífico, compasivo y todo eso... quería dejarnos como monos en el puto Paraíso?
Y si voy más allá: ¿qué coño era el Paraíso?
No he logrado encontrar nada al respecto, pero para mí, está claro: la bendita ignorancia.
Un enfoque interesante al respecto.
Sin embargo, hay otra visión (de hecho, hay muchas más, pero me ciño a las pocas creíbles y lógicas y que he encontrado, algunas seguramente no están al alcance de mi ratón; otras, son para morirse de risa).
Hay un punto muy importante en esta cuestión de por qué cayeron un tercio de los ángeles a manos del arcángel Miguel cuando Lucifer se rebeló: ¿los ángeles tienen o no libre albedrío?
A saber.
No se dice nada al respecto.
Unas teorías dicen que no, porque conocían la existencia de Dios y no podían no elegir el Bien, y otras dicen que sí, porque Dios no podía no insuflarles inteligencia y no elegir, no habría sido coherente (o perfecto, según dicen las teorías, habría sido imperfecto, una tara). Si la tenían, Lucifer tuvo la capacidad de pensar por sí mismo (que se supone que ésa era una de sus virtudes, la chispa de la vida e inteligencia, es decir, que tenía la capacidad creadora de vida inteligente igual que Dios); pero si no... ¿Por qué se reveló? Porque Dios se lo ordenó. Porque necesitaba que alguien liderase a las tropas infernales y las mantuviese a raya y mandó a su mejor ángel, hecho más que ninguno a su imagen y semejanza y capaz de controlarlos y liderarlos. El trabajo sucio se lo otorgó al Lucero del Alba.
Menuda putada, si me lo permiten.
Yo estaría encabronada por muchos motivos si fuera Lucifer... Exiliada y repudiada por todos mis hermanos. Tachada no sólo de pecadora, sino de hija de puta.... Pero claro, no soy un arcángel sin libre albedrío, tendría que ponerme en el papel de un perrito faldero que acataría las órdenes de mi amo.
Mucho en qué pensar para hacer un miserable relato...
Tal vez se merece varios, ¿eh?
De signos va la cosa: Tauro.
No sé si conocen a algún Tauro.
En mi familia son casi tan abundantes como los cáncer, yo misma. En realidad, más.
Un Tauro es leal, familiar y... Bueno, tremendamente vago. No vago porque sean intrísecamente vagos, porque cuando se trata de trabajo, se dedican al 100%, pero cuando es tiempo de ocio.. Ah, amigo, sus mejores aliados se llaman sofá y cama. No son personas de salir y de fiesta, aunque, cuando lo hacen, son el alma de la fiesta y no por su coordinación a la hora de bailar, porque lo suyo es apoltronarse, sino por su carisma.
Un Tauro busca estabilidad, le llenan las pequeñas cosas y su sello personal es la tranquilidad. De hecho, ve a un Tauro con un plan de última hora y sabrás lo que es ver a un toro resoplar. No les gustan en absoluto. Pero planea una fiesta con ellos y no te defraudará.
Porque un Tauro jamás defrauda.
Les va la sinceridad directa y de hecho su humor, sorprendente, porque son personas muy tranquilas y hasta imperturbables, sorprende. Su sentido del humor es... magnético. Igual que su atractivo. No pueden evitarlo.
Sólo hay tres cosas que sacarán de la cama a un Tauro a prontas horas de la mañana: sexo, trabajo y familia.
Bueno, cuatro: les encanta comer. Hazles un buen desayuno y... Vale, no hay cuarta, se lo comerán en la cama si pueden.
No necesariamente por ese orden.
Son adorablemente tímidos, pero no os engañéis, mientras los demás hablan, ellos están analizándoos.
Son tremendamente inteligentes.
De hecho, son los manipuladores con más éxito del zodíaco porque, no me preguntéis cómo se lo hacen, jamás podrás señalarles como alguien que ha iniciado una acción contra ti y son terriblemente persuasivos. Incluso más que un Escorpio (otra arpía del zodíaco...).
Sin embargo, también son terriblemente cautos y pacientes.
El santo Job se daría de cabezazos contra una pared y le daría un ataque de nervios ante la paciencia de Tauro. Se toman su tiempo para todo, años si hace falta, especialmente para valorar quién es amigo y enemigo y, aún más, en quién pueden confiar.
Pero, una vez tienes la confianza de Tauro, es inquebrantable. Tendrás a un toro a tu lado que no se echará atrás por nada. NADA. Porque, afrontémoslo: ¿cuál es la cualidad más destacada de un Tauro? Su tozudez.
Nada, NADA va a hacerles cambiar de opinión.
Aunque estén equivocados.
¿Una confrontación con un Tauro? Es una declaración de guerra. Y si no estás dispuesto a retroceder, será interminable. UNA. JODIDA. GUERRA. QUE . No. TERMINARÁ. JAMÁS. Porque la paciencia, amigos míos, es su fuerte. Y son observadores, sabrán cuáles son vuestros puntos débiles antes de que podáis atacar. Si no estáis dispuestos a aguantar un ataque frontal y directo a vuestra debilidad... Con un Tauro es mejor rendirse y alejarlo de vuestra órbita.
Mejor como amigo que como enemigo, sin duda.
¿Quieres enredarte con un tauro?
Ánimo.
Te harán falta paciencia y ovarios/cojones. Como en tu vida pensaste que podrías tenerlos.
Y quizás no los tengas...
En mi familia son casi tan abundantes como los cáncer, yo misma. En realidad, más.
Un Tauro es leal, familiar y... Bueno, tremendamente vago. No vago porque sean intrísecamente vagos, porque cuando se trata de trabajo, se dedican al 100%, pero cuando es tiempo de ocio.. Ah, amigo, sus mejores aliados se llaman sofá y cama. No son personas de salir y de fiesta, aunque, cuando lo hacen, son el alma de la fiesta y no por su coordinación a la hora de bailar, porque lo suyo es apoltronarse, sino por su carisma.
Un Tauro busca estabilidad, le llenan las pequeñas cosas y su sello personal es la tranquilidad. De hecho, ve a un Tauro con un plan de última hora y sabrás lo que es ver a un toro resoplar. No les gustan en absoluto. Pero planea una fiesta con ellos y no te defraudará.
Porque un Tauro jamás defrauda.
Les va la sinceridad directa y de hecho su humor, sorprendente, porque son personas muy tranquilas y hasta imperturbables, sorprende. Su sentido del humor es... magnético. Igual que su atractivo. No pueden evitarlo.
Sólo hay tres cosas que sacarán de la cama a un Tauro a prontas horas de la mañana: sexo, trabajo y familia.
Bueno, cuatro: les encanta comer. Hazles un buen desayuno y... Vale, no hay cuarta, se lo comerán en la cama si pueden.
No necesariamente por ese orden.
Son adorablemente tímidos, pero no os engañéis, mientras los demás hablan, ellos están analizándoos.
Son tremendamente inteligentes.
De hecho, son los manipuladores con más éxito del zodíaco porque, no me preguntéis cómo se lo hacen, jamás podrás señalarles como alguien que ha iniciado una acción contra ti y son terriblemente persuasivos. Incluso más que un Escorpio (otra arpía del zodíaco...).
Sin embargo, también son terriblemente cautos y pacientes.
El santo Job se daría de cabezazos contra una pared y le daría un ataque de nervios ante la paciencia de Tauro. Se toman su tiempo para todo, años si hace falta, especialmente para valorar quién es amigo y enemigo y, aún más, en quién pueden confiar.
Pero, una vez tienes la confianza de Tauro, es inquebrantable. Tendrás a un toro a tu lado que no se echará atrás por nada. NADA. Porque, afrontémoslo: ¿cuál es la cualidad más destacada de un Tauro? Su tozudez.
Nada, NADA va a hacerles cambiar de opinión.
Aunque estén equivocados.
¿Una confrontación con un Tauro? Es una declaración de guerra. Y si no estás dispuesto a retroceder, será interminable. UNA. JODIDA. GUERRA. QUE . No. TERMINARÁ. JAMÁS. Porque la paciencia, amigos míos, es su fuerte. Y son observadores, sabrán cuáles son vuestros puntos débiles antes de que podáis atacar. Si no estáis dispuestos a aguantar un ataque frontal y directo a vuestra debilidad... Con un Tauro es mejor rendirse y alejarlo de vuestra órbita.
Mejor como amigo que como enemigo, sin duda.
¿Quieres enredarte con un tauro?
Ánimo.
Te harán falta paciencia y ovarios/cojones. Como en tu vida pensaste que podrías tenerlos.
Y quizás no los tengas...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Búsqueda de entradas
Deja tu huella
Vistas de página la semana pasada
Archivo
-
►
2021
(1)
- ► septiembre (1)
-
►
2013
(40)
- ► septiembre (4)
-
►
2012
(95)
- ► septiembre (9)
-
►
2011
(193)
- ► septiembre (9)
-
►
2010
(198)
- ► septiembre (13)
-
►
2009
(294)
- ► septiembre (24)
-
►
2008
(168)
- ► septiembre (17)